就當前疫情爆發的階段,各種傳統方式的體溫測量及檢查佩戴口罩、登記驗證人員出入的方式都存在較多的問題,接下來就讓我把傳統測溫儀和測溫門的功能點做個比較吧!看看問題點主要在哪里!
一、傳統測溫儀存在的弱點
(1)效率低:
目前檢測手段單一,主要以接觸式的耳溫槍和水銀溫度計為主,傳統額溫槍或其他接觸式測溫設備單次測溫需要3到5秒,交通會造成人員聚集,節后返程高峰更進一步加重擁堵。
(2)易交叉感染:
當前檢測手段需要投入大量人力物力,傳統測溫方式,需要近距離測溫,連續多人工作時缺乏消毒手段,有潛在交叉感染風險幼兒園學生更容易被感染。
(3)數據沉睡:
傳統測溫方式,測溫數據無法導出回溯,不利于記錄分析。
(4)存在漏洞:
人工紙質登記核查不規范,人員進出無核驗,歷史記錄難以查詢,管理存在漏洞。
(5)不靈活:
當前城市交通、文教衛、工商企業等城市公共區域都未設置合理的檢測手段,急需設備能夠進行靈活布控,減少人員投入。
二、針對各公共場所目前普遍存在的人體測溫需求,格物優信憑借在視頻監控行業經驗和熱成像技術積累,圍繞精度、效率、易部署幾個方面進行技術創新,將實現有效預防、及時預警、高效通行等建設目標,同時提供可靠、準確、可視的溫度數據供全面回溯和分析。以智能化防控管理為目標,系統能夠滿足以下要求:
(1)高精度
測溫精確是整套系統的首要原則,結合當前行業技術水平和公共場所各種場景人體測溫的實際需求,測溫精度可達±0.3℃。
(2)高效率
系統設計應盡量減少對公共場所通行和社會秩序影響的原則,無需人為干預,無需與被測對象接觸,保持高效的測溫,確保高效通行,盡量減少因測溫效率低引起的人員聚集,避免出現交叉感染的情況。
(3)易部署、易維護性
系統采用一體化涉及,圖形化UI設計??勺詣訖z測系統中任何一臺設備的運行狀態,并顯示出詳細參數,及時預警問題供工作人員決策。采用穩定易用的硬件和軟件,不需復雜的日常運維??梢钥焖俚募皶r的變更部署位置。
(4)快速體溫初篩
在臨床實踐中,體溫是一項重要的生理指標。體溫的變化通常標志著疾病的發生、發展和轉歸。由于發熱是包括某些傳染性疾病在內的很多疾病的前驅癥狀,發熱在公共衛生領域特別是疾病監測工作中至關重要,因此發熱也是各國開展癥狀監測的一項重要指標。
總結:根據上面的分析點傳統測溫儀與測溫門的比較結果一目了解!好了!測溫門與傳統測溫儀比較到這里介紹完了,以上是東莞駿宏電子整理的內容,希望對你有所了解!